Par « Loi Morale Nouvelle« , nous entendons sur ce site « loimorale.org« , une Proposition très générale faite par une « personne » particulière ( auteur et administrateur de ce site ) à toute autre « personne particulière » qui voudrait s’y intéresser, indépendamment de toutes ses « appartenances » préalables actuelles ou passées, d’ordre idéologique, politique, économique, culturel, etc.. Proposition d’ entrer dans une nouvelle forme de « contrat moral » librement et personnellement élaboré et choisi, dont la définition repose sur l’ adhésion à un Principe Idéal Commun, formulé en abrégé dans l’ expression « Égale Liberté Libre Égalité« .
« Loi Morale », parce que cette proposition « contractuelle » est d’abord liée à la liberté de communiquer et d’interagir entre personnes, capables de s’auto-déterminer moralement, en toute « autonomie morale personnelle », avant de se considérer comme étant a priori contraintes ou obligées par leurs différentes communautés d’appartenances préalables actuelles ( communautés culturelles ou linguistiques, sociales ou « ethniques », juridiques, politiques, etc. ).
C’est dans un deuxième temps que les questions d’association contractuelles plus ou moins « communautaires » ou « collectives » ( communautés juridiques et/ ou politiques notamment ) peuvent être posées.
« Loi morale nouvelle » aussi parce que, en tout cas pour l’ auteur personnel de cette proposition, cette proposition est venue remplacer « en dernière instance » toute autre référence de « loi morale » comme « justification en dernière instance » de la cohérence d’un quelconque autre système de « valeurs morales » culturellement, socialement, juridiquement ou politiquement antérieur.
« Nouvelle« , parce que si des propositions morales, juridiques ou politiques, ou « normatives » en général, ont déjà souvent été faites en cherchant à s’appuyer sur ces deux « valeurs-piliers » de la « Liberté » et de l’ « Égalité », et en particulier en proposant leur conjonction sous le vocable « Égale Liberté« , il s’agissait la plupart du temps de propositions que leurs auteurs individuels ou collectifs considéraient, soit comme une forme de « vérité normative universelle » ( ainsi la structure a priori du sujet transcendantal kantien ou de la « Raison » humaine, ou encore de « Droit Naturel », etc. ) , soit comme une proposition intrinsèquement collective exigeant pour sa « justification » l’ établissement ou la présence d’une autorité collective « souveraine » préalable ( par exemple sous la forme des États de droit actuels, ou encore d’un « peuple » dont on suppose un minimum d’identité collective déjà préalablement acquise au cours de l’ histoire … ).
La « nouveauté » de notre proposition apparaît notamment dans la formulation d’une « – Libre Égalité » qui vient réciproquement en complément de l’ « Égale Liberté – » : « Libre Égalité« , parce que dans cette proposition, c’est chaque personne qui, si elle se sent concernée, peut, en toute « souveraineté de la personne sur elle-même« , choisir d’entrer plus ou moins explicitement ou fortement dans un tel « nouveau contrat social » avec d’autres personnes, et ceci d’autant plus et d’autant mieux qu’elle sait que ces autres personnes sont aussi libres qu’elle-même de faire un tel choix.
Armand Stroh, auteur et webmestre de ce site ainsi que du site complémentaire http://egaleliberte.fr