Que nous soyons chercheur professionnel ou simple humain s’ efforçant de se comprendre lui-même « en situation » d’être ce qu’il est, la question se pose depuis très longtemps de savoir si on peut être simultanément le sujet conscient et l’objet construit par cette conscience.
En matière de « science » et surtout de « sciences humaines et sociales » , la question se complique encore, à cause du supposé postulat d’ « objectivité » de l’ idéal de la connaissance scientifique, ou du moins de l’ « universalisation » possible des énoncés « scientifiques » , de leur « réfutabilité poppérienne » supposée … et donc de la marge étroite et complexe sur laquelle se fomentent les coopétitions entre processus de subjectivation et processus d’ objectivation des états de conscience « cognitifs » et de leur communicabilité intersubjective elle-même auto-criticable …
* * *
Ethnographie d’un parti …les problèmes de la « double position »,
Dedans /Dehors d’un observateur qui est simultanément partie prenante de l’ objet de son observation .
Dedans/dehors. Le pari d’une sociologie partisane « (dés) engagée » Vanessa Jérome Politiste, Docteure associée au CESSP