Un dossier de Philosophie Magazine :
« Spécial déconstruction »
https://www.philomag.com/articles/dossier-special-deconstruction-retrouvez-tous-nos-articles
Qui « déconstruit » Qui ?
En écho de la « Question de Jean-Luc Nancy » : « Qui vient après le sujet ? »
La question est toujours la « Même » :
Celle d’une « pensée critique » nécessairement « auto-critique » où, quelle que soit la façon de désigner un « Autre », une « alternative » d’un prétendu « dehors », et d’autant plus qu’il se trouve désigné par les superlatifs d’un « Tout Autre », se retrouve précisément affublé du même masque grimaçant de la soumission à un tel « MEME » « infiniment autre » …
Tous les « alternatifs » qui pensent pouvoir purement et simplement remplacer un système de domination existant par leur « révolution alternative » se condamnent ainsi d’avance aux pires répétitions totalitaires, et ceci d’autant plus qu’ils prétendent défendre une « toute autre pensée qui vient … » en s’ excusant de ne pas pouvoir en dire davantage … sauf qu’ils y sont d’avance soumis …
Liens concernant les suites de la « Question de Jean-Luc Nancy » :
Balibar : Réponse à la question de Jean-Luc Nancy : « qui vient après le sujet ? » [1]
Le « Je »et le « Nous », chroniques d’après le sujet
Liens concernant la question de l’universalisme :