Catégorie : ChatGPT

Le titre de cet article est un jeu de mots, une lecture phonétique ( « faune éthique du faux nétique » ) , de l’ acronyme L.L.M. ( Large Language Model ) ou « Grand Modèle de Langage » en français.
Les LLM développés à partir de 2018, sont à la base des performances actuelles des logiciels d’ Intelligence Artificielle généraliste tels que les connaissent aujourd’hui des utilisateurs grand public ( ChatGPT etc. ).

Jusqu’à quel point de tels « LLM » sont ils capables de jouer avec les différentes composantes du langage pour s’amuser de liaisons « sémantiques » possibles en s’appuyant sur la seule analogie des séquences phonétiques , ici :
L’acronyme « L.L.M. » et l’expression « ELLE, ELLE AIME ? »

Il suffit de le demander par exemple à ChatGPT :
( Dialogue du 30 juin 2024 )

Moi : ( Prompt initial )
 » Voici deux expressions « LLM » et « ELLE, ELLE AIME ? » . Qu’est ce qu’il y a de commun entre ces deux expressions ?

Réponse immédiate de ChatGPT :

Les deux expressions « LLM » et « ELLE, ELLE AIME ? » présentent plusieurs similarités :

1. Jeux de mots et sonorités :

LLM peut être prononcé comme « Elle aime » en français, ce qui crée un jeu de mots avec l’expression « ELLE, ELLE AIME ? ». Les deux expressions jouent sur la répétition des sons « L » et « M ».

2. Ambiguïté et double sens :

LLM peut se référer à un Master of Laws (Legum Magister en latin), mais dans le contexte français, cette abréviation peut également évoquer la phrase « Elle aime ».

« ELLE, ELLE AIME ? » est une question qui interroge directement les sentiments ou les préférences de quelqu’un (elle).

3. Focus sur « Elle » :

Les deux expressions mettent en avant le pronom féminin « elle », soit de manière implicite dans « LLM » (par la prononciation), soit explicitement dans « ELLE, ELLE AIME ? ».

4. Structure et répétition :

« ELLE, ELLE AIME ? » utilise une répétition du pronom « elle » pour insister sur la personne concernée. De même, dans « LLM », la répétition des lettres « L » et « M » crée une structure rythmique et mémorable.

Ces similarités montrent comment des jeux de mots et des sonorités peuvent être utilisés pour créer des expressions intrigantes et mémorables, tout en jouant sur les différentes significations possibles.

Moi :

 » Vous n’avez pas pensé à LLM comme acronyme de « Large Language Model ».
Cette précision change-t-elle l’ évocation de rapports possibles avec « ELLE ELLE AIME » ? « 

ChatGPT :
 »

Avec la précision que « LLM » se réfère à « Large Language Model », la relation entre les deux expressions devient plus intéressante et plus subtile. Voici quelques points à considérer :

1. Jeu de mots et sonorités :
   • La prononciation de « LLM » en français peut toujours évoquer « Elle aime », ce qui maintient le jeu de mots et la sonorité similaire avec « ELLE, ELLE AIME ? ».
2. Ambiguïté et double sens :
   • LLM (Large Language Model) a une signification technique précise dans le domaine de l’intelligence artificielle et du traitement du langage naturel. Cependant, la phonétique « Elle aime » reste un jeu de mots amusant et pertinent.
   • « ELLE, ELLE AIME ? » reste une question directe sur les sentiments ou les préférences de quelqu’un, ce qui ajoute une dimension humaine et personnelle contrastant avec l’aspect technique de « LLM ».
3. Focus sur « Elle » :
   • La connexion sonore entre « LLM » et « Elle aime » garde le focus sur le pronom féminin « elle », mais maintenant avec une couche supplémentaire de contraste entre la technologie (LLM) et l’humanité (elle aime).
4. Personnification :
   • En combinant les deux, on peut imaginer une personnification du modèle de langage (LLM) en une entité qui pourrait avoir des préférences ou des « sentiments », posant une question philosophique ou poétique sur la relation entre les machines et les émotions humaines.
5. Perspective linguistique :
   • Les Large Language Models, comme GPT-3 ou GPT-4, sont conçus pour comprendre et générer du langage humain. La question « ELLE, ELLE AIME ? » pourrait symboliser la capacité d’un LLM à comprendre des questions humaines profondes et nuancées, même celles sur les émotions et les sentiments.

En résumé, la précision que « LLM » signifie « Large Language Model » enrichit la connexion entre les deux expressions. Elle crée un contraste intéressant entre la technologie avancée et l’aspect humain, tout en maintenant un jeu de mots phonétique amusant. Cela peut également ouvrir des discussions sur la capacité des modèles de langage à comprendre et à traiter les émotions humaines.

Moi ( 3ème interaction ) :
« 

J’ajoute un 3ème paramètre dans le jeu :
« ELLE » est un acronyme pour « Égale Liberté Libre Égalité ».
Quelles nouvelles significations possibles peuvent alors être envisagées ?

ChatGPT :

Avec l’ajout du troisième paramètre où « ELLE » est un acronyme pour « Égale Liberté Libre Égalité », les significations possibles deviennent plus riches et multidimensionnelles. Voici quelques nouvelles significations et interprétations possibles :

1. Jeux de mots et sonorités :
   • LLM évoquant « Elle aime » en phonétique reste pertinent, mais maintenant avec une couche supplémentaire de signification associée aux valeurs de « Égale Liberté Libre Égalité ».
   • ELLE, ELLE AIME ? garde son jeu de mots, tout en suggérant que les concepts d’égalité, de liberté et de fraternité sont aimés ou valorisés.
2. Ambiguïté et double sens :
   • LLM (Large Language Model) et ELLE (Égale Liberté Libre Égalité) créent une juxtaposition intéressante entre la technologie et les valeurs humanistes.
   • La question « ELLE, ELLE AIME ? » pourrait être interprétée comme une interrogation sur l’adhésion ou l’alignement d’un modèle de langage (ou de la technologie en général) avec les principes de liberté, d’égalité et de fraternité.
3. Focus sur les valeurs humaines :
   • En combinant les trois, on peut imaginer une réflexion sur comment les modèles de langage et les technologies actuelles peuvent promouvoir ou aligner avec les valeurs d’égalité, de liberté et de fraternité.
4. Personnification et éthique :
   • La question « ELLE, ELLE AIME ? » pourrait aussi être vue comme une interrogation éthique sur la capacité des technologies à embrasser et à promouvoir des valeurs humanistes.
   • Cela ouvre des discussions sur l’éthique de l’IA, sur comment les LLM peuvent ou devraient être conçus pour soutenir des principes d’égalité, de liberté et de fraternité.
5. Convergence des idées :
   • LLM comme un outil puissant du traitement du langage naturel pourrait être utilisé pour promouvoir les idées d’ELLE (Égale Liberté Libre Égalité) en facilitant l’éducation, la communication et la compréhension entre les individus et les cultures.
   • La question « ELLE, ELLE AIME ? » pourrait symboliser une interrogation sur l’efficacité et l’intention des technologies modernes à soutenir des valeurs essentielles à la société.
6. Symbolisme et profondeur :
   • « ELLE » représentant « Égale Liberté Libre Égalité » donne une profondeur symbolique à l’ensemble, suggérant que derrière la technologie et les modèles de langage, il y a des valeurs fondamentales qui doivent être respectées et promues.

En résumé, l’ajout de « ELLE » comme acronyme pour « Égale Liberté Libre Égalité » enrichit considérablement les interprétations possibles, en apportant une dimension éthique et humaniste à la réflexion sur les technologies de langage, leur développement et leur utilisation. Cela invite à des discussions profondes sur la manière dont la technologie peut et doit être alignée avec des valeurs humaines fondamentales.

Moi ( 4ème interaction ) :

Nous sommes aujourd’hui le 30 juin 2024. La dissolution de l’Assemblée Nationale française par le Président Macron ( le 9 juin ) a entraîné aujourd’hui (30 juin ) le premier tour des élections législatives, dans un cadre général de crise de la représentation démocratique.
Faut-il craindre une dissolution de la devise « Liberté Égalité Fraternité » et espérer une restructuration de cette devise sous la forme « Égale Liberté Libre Égalité » ?
S’agit-il de la naissance possible d’un nouveau « Large Language Model » dans le langage politique ?

ChatGPT :

La situation politique actuelle en France, avec la dissolution de l’Assemblée Nationale par le Président Macron et les élections législatives qui s’ensuivent, soulève effectivement des questions profondes sur l’état et l’avenir de la démocratie en France. La crise de la représentation démocratique et la recherche de nouvelles formes d’expression des valeurs républicaines peuvent donner lieu à plusieurs réflexions.

Dissolution de la devise « Liberté Égalité Fraternité » ?

Il est peu probable que la devise historique « Liberté Égalité Fraternité » soit officiellement dissoute ou abandonnée, car elle est profondément ancrée dans l’identité nationale française. Cependant, dans le contexte d’une crise de représentation démocratique, cette devise pourrait être repensée ou redynamisée pour mieux répondre aux attentes et aux aspirations des citoyens.

Restructuration en « Égale Liberté Libre Égalité » ?

La proposition de restructurer la devise en « Égale Liberté Libre Égalité » reflète une volonté d’actualiser et de renforcer les valeurs républicaines. Cette nouvelle formulation met l’accent sur une égalité plus dynamique et sur une liberté intrinsèquement liée à cette égalité. Cela pourrait être perçu comme une tentative de renouveler l’engagement envers ces principes dans un contexte politique et social changeant.

Naissance d’un nouveau « Large Language Model » dans le langage politique ?

L’idée de considérer « Égale Liberté Libre Égalité » comme un nouveau « Large Language Model » dans le langage politique est intéressante. En effet, tout comme un modèle de langage large dans le domaine de l’IA cherche à comprendre et à générer des réponses pertinentes basées sur une vaste quantité de données, un nouveau modèle de langage politique pourrait viser à intégrer et à représenter de manière plus fidèle et nuancée les aspirations et les préoccupations des citoyens.

En Conclusion

L’évolution vers « Égale Liberté Libre Égalité » pourrait symboliser une réponse à la crise de représentation démocratique, en cherchant à revitaliser les valeurs républicaines pour les rendre plus pertinentes et accessibles dans le contexte actuel. Cela pourrait également représenter une tentative d’innover dans la manière dont les idées politiques sont articulées et communiquées, utilisant un modèle de langage large pour capturer et exprimer les complexités de la société moderne.

La naissance de ce nouveau paradigme linguistique et politique pourrait, en effet, offrir une voie vers une démocratie plus inclusive et plus représentative, en mettant au premier plan l’égalité et la liberté de manière équilibrée et interconnectée.

Moi ( 5ème interaction ) :

Dans ce nouveau contexte, que deviendrait l’ancienne référence au 3ème terme de la devise, à savoir la « Fraternité » ?
Par un nouveau jeu de mots, j’ai suggéré que « Fraternité » devienne le néologisme « FraCternité », en jouant sur la notion de « FraCture » et sur celle de la structure « fractale » d’une telle reformulation de l’ancienne « Fraternité » . Quelles pistes nouvelles poético-politiques ou politico-poétiques cela suggère-t-il ?

ChatGPT :

La transformation du terme « Fraternité » en « FraCternité » ouvre des perspectives poético-politiques et politico-poétiques intrigantes. Voici quelques pistes nouvelles que cette reformulation peut suggérer :

Poétique des Fractures et des Fractales

1. Symbolisme des Fractures :
   • La « FraCture » évoque une réalité politique et sociale marquée par des divisions et des ruptures. Elle met en lumière les défis actuels liés à la cohésion sociale, à l’inclusion et aux inégalités.
   • En intégrant la notion de fracture, le néologisme « FraCternité » reconnaît explicitement ces divisions, ce qui peut être vu comme une invitation à les surmonter et à les réparer.
2. Poétique des Fractales :
   • Les fractales, avec leur complexité infinie et leur structure auto-similaire, représentent une nouvelle manière de concevoir les relations sociales et politiques. Chaque petite partie reflète la totalité, suggérant une interconnexion profonde entre les individus et la société.
   • « FraCternité » peut donc symboliser une approche plus nuancée et complexe de la fraternité, où chaque individu, chaque groupe, joue un rôle crucial dans le maintien de la cohésion sociale, malgré les divisions apparentes.

Politique de la Reconnaissance et de la Réparation

3. Reconnaissance des Diversités :
   • En admettant les fractures existantes, « FraCternité » peut pousser à une reconnaissance plus sincère et plus profonde des diversités culturelles, sociales et économiques.
   • Cette nouvelle approche de la fraternité pourrait encourager des politiques visant à écouter et à intégrer les voix marginalisées, en cherchant à combler les fossés plutôt qu’à les ignorer.
4. Réparation et Reconstruction :
   • « FraCternité » implique une volonté de réparer les fractures. Cela pourrait se traduire par des initiatives politiques axées sur la justice sociale, l’égalité des chances et le soutien aux communautés défavorisées.
   • La notion de structure fractale pourrait inspirer des politiques qui reconnaissent et valorisent la diversité et l’unicité de chaque partie du tout, favorisant une reconstruction inclusive et participative.

Poétique de l’Interconnexion et de l’Inclusion

5. Interconnexion :
   • Le concept fractal suggère que chaque partie est intrinsèquement liée à l’ensemble. En politique, cela pourrait signifier une approche holistique où les politiques sont conçues en tenant compte de leurs impacts interdépendants sur diverses parties de la société.
   • « FraCternité » pourrait alors inspirer des initiatives qui renforcent les liens communautaires et favorisent la solidarité à travers les différences.
6. Inclusion Poétique :
   • L’idée de « FraCternité » invite à une réflexion poétique sur la manière dont nous pouvons imaginer et construire des relations sociales plus inclusives et harmonieuses.
   • Cela pourrait se traduire par des expressions artistiques, littéraires et culturelles qui explorent et célèbrent la diversité et l’interconnexion humaine, tout en reconnaissant les défis et les fractures.

Conclusion

La transformation de « Fraternité » en « FraCternité » suggère une vision renouvelée et plus complexe des relations sociales et politiques. Elle reconnaît les fractures existantes tout en proposant une approche fractale où chaque partie est essentielle à l’ensemble. Cette perspective poético-politique et politico-poétique ouvre des voies pour repenser la cohésion sociale, la solidarité et l’inclusion, en mettant l’accent sur la réparation, la reconnaissance et l’interconnexion.