Un dossier de Philosophie Magazine :
“Spécial déconstruction”
https://www.philomag.com/articles/dossier-special-deconstruction-retrouvez-tous-nos-articles
Qui “déconstruit” Qui ?
En écho de la “Question de Jean-Luc Nancy” : “Qui vient après le sujet ?”
La question est toujours la “Même” :
Celle d’une “pensée critique” nécessairement “auto-critique” où, quelle que soit la façon de désigner un “Autre”, une “alternative” d’un prétendu “dehors”, et d’autant plus qu’il se trouve désigné par les superlatifs d’un “Tout Autre”, se retrouve précisément affublé du même masque grimaçant de la soumission à un tel “MEME” “infiniment autre” …
Tous les “alternatifs” qui pensent pouvoir purement et simplement remplacer un système de domination existant par leur “révolution alternative” se condamnent ainsi d’avance aux pires répétitions totalitaires, et ceci d’autant plus qu’ils prétendent défendre une “toute autre pensée qui vient …” en s’ excusant de ne pas pouvoir en dire davantage … sauf qu’ils y sont d’avance soumis …
Liens concernant les suites de la “Question de Jean-Luc Nancy” :
Balibar : Réponse à la question de Jean-Luc Nancy : « qui vient après le sujet ? » [1]
Le “Je”et le “Nous”, chroniques d’après le sujet
Liens concernant la question de l’universalisme :