Princesses

Note : Toutes les images proposées sur cette page sont produites à l’aide du logiciel d’ “I.A.” Midjourney, et éventuellement “retouchées” ou remontées en collage par moi-même. (Armand Stroh ).
Toute ressemblance avec des personnes réelles ne peut donc être que fortuite.
( Liée à la banque considérable d’images utilisée par Midjourney lors de sa phase d’ “apprentissage”.)
Cependant, si certains lecteurs ou lectrices considèrent que les images ici présentées peuvent semer le doute à cause d’une ressemblance trop forte avec leur propre image photographique, vous pouvez m’écrire à armand.stroh@egaleliberte.fr pour la retirer de cette exposition publique.

( Ne soyez cependant pas à ce point narcissique pour confondre trop facilement votre propre portrait réel ou “selfie filtré”, avec des stéréotypes esthétiques ici présentés :))))

Il est possible que les stéréotypes virtuels de “princesses” ici présentés ne plaisent pas du tout à certain·es critiques “féministes”, qui n’y verraient que la perpétuation d’une relation d’objet patriarcale ( vieux mâle blanc OK-boomer occidental ), avec le stéréotype “orientaliste” de la “femme-objet”.

Mais depuis quand une simple image artificielle produite par un algorithme devrait-elle mettre en danger ou “blesser” les sujets humains libres et égaux que sont les femmes réelles ?
A moins d’entretenir un rapport ambigu de confusion entre l’être humain biologique réel et toutes ces images foisonnantes aujourd’hui possibles …

Dans ce cas , “c’est Vous qui voyez“, et comme le disait déjà Marcel Duchamp, “c’est le regardeur ( ou la regardeuse ) qui fait l’oeuvre” …

Alors, si votre propre œil vous “scandalise” , vous pouvez toujours essayer , comme dans la proposition “évangélique” , de l’arracher … ( L’Art Hache … )

Peut-on “revenir à la source” ?

Miroir, mon beau miroir …

“Je” ne suis pas la 70ème vierge de votre harem …”
Et surtout : “Ceci n’est pas … un regard détourné”