Cet article est lié à mes réflexions concernant la possibilité de définir et d’ étudier les “niveaux de conscience” uniquement à partir de connaissances scientifiques construites par des procédures scientifiquement reconnues par des équipes expertes des différents champs disciplinaires impliqués.
En particulier , en ce qui concerne les approches de la “conscience” par les “neurosciences”.
Un exemple intéressant concerne la façon dont de telles équipes essayent aujourd’hui d’objectiver la notion de “niveau de conscience” par la mesure de la “complexité” des états dynamiques des réseaux corticaux .
Article scientifique en ligne :
https://www.jneurosci.org/content/41/23/5029?utm_source=TrendMD&utm_medium=cpc&utm_campaign=JNeurosci_TrendMD_1
Un autre plus ancien :
https://www.jneurosci.org/content/32/29/9817?ijkey=0aa53ffe220bad78aac534f8f51a86089212f43d&keytype2=tf_ipsecsha
Autres articles en vrac liés à ces questions :
Temporal circuit of macroscale dynamic brain activity supports human consciousness
Human consciousness is supported by dynamic complex patterns of brain signal coordination
En particulier à creuser :
La “criticalité auto-organisée”
( “Self-organised criticality” ou SOC )
Alteration of Power Law Scaling of Spontaneous Brain Activity in Schizophrenia