Cet article est lié à mes réflexions concernant la possibilité de définir et d’ étudier les « niveaux de conscience » uniquement à partir de connaissances scientifiques construites par des procédures scientifiquement reconnues par des équipes expertes des différents champs disciplinaires impliqués.
En particulier , en ce qui concerne les approches de la « conscience » par les « neurosciences ».
Un exemple intéressant concerne la façon dont de telles équipes essayent aujourd’hui d’objectiver la notion de « niveau de conscience » par la mesure de la « complexité » des états dynamiques des réseaux corticaux .
Article scientifique en ligne :
https://www.jneurosci.org/content/41/23/5029?utm_source=TrendMD&utm_medium=cpc&utm_campaign=JNeurosci_TrendMD_1
Un autre plus ancien :
https://www.jneurosci.org/content/32/29/9817?ijkey=0aa53ffe220bad78aac534f8f51a86089212f43d&keytype2=tf_ipsecsha
Autres articles en vrac liés à ces questions :
Temporal circuit of macroscale dynamic brain activity supports human consciousness
Human consciousness is supported by dynamic complex patterns of brain signal coordination
En particulier à creuser :
La « criticalité auto-organisée »
( « Self-organised criticality » ou SOC )
Alteration of Power Law Scaling of Spontaneous Brain Activity in Schizophrenia